应公共政策与管理学院邀请，京都大学著名学者来公共政策与管理学院进行学术交流，并于5月21日下午在教学主楼C-206为全院师生进行了三场学术讲座。这三个讲座也是公共政策与管理学院为纪念中国改革开放30周年的系列活动之一。
   

   
京都大学教授系列讲座之一《日中农业比较论——高度成长期的农业问题》
    第一场是由京都大学大学院经济学研究科教授、京都大学大学院经济学研究科上海经济研究中心主任山本裕美教授做的题为《日中农业比较论——高度成长期的农业问题》的讲座。学院执行院长、党委书记朱正威教授、学院党委副书记薛宇红老师、学院的部分老师和全体研究生参加了此次讲座。
    讲座开始前，朱院长简单介绍了来自京都大学的几位学者和京都大学的一些情况。并指出京都大学和西安交通大学将签订双方合作协议，公共政策与管理学院将和京都大学的经济学院签订两院合作协议框架。希望通过此次合作加强两院师生的交流和沟通，共同培养研修生，为促进学院更好的发展搭建平台。
    山本裕美教授是很著名经济学家，他将从另外一种视野给我们展示中日的农业发展问题。他指出中国正处于经济高速增长时期，因此他的这次讲座将把重点放在日本经济高速增长时期的农业问题上。讲座的内容主要分日本农业问题、中国农业问题和中日农业政策比较三大块。
    山本教授从日本农业及农业政策的发展史谈起，主要讲述了战前和战后日本农业的发展、政策和改革等问题。其间穿插介绍了东田精一教授的“日本农业论”。随后山本教授又介绍了日本最新的耕地政策。在中国的农业问题上，山本教授是从中国农业的改革史和中国的土地问题两个方面来展开的。重点提到了中国土地问题中的农村土地经营权的争论。他指出中国农村土地经营权的问题不仅是债权法的问题，也是使用收益权和准所有权的问题，最终都会落到物权问题上。
    最后，山本教授对中日农业政策做了一个比较，他指出日本的农业问题主要是政府的失败，可以从两个方面来看：一是日本耕地改革以后的小农保护主义、二是在市场”对“组织”这两种制度的选择上，日本最终采用了组织这种制度。中国的农业问题主要包括农民负担问题、土地问题、农业产业化问题、耕地的所有权问题等。那么最适的农业政策是否存在？山本教授从共同体和资源环境问题、市场VS国家VS共同体这两个方面阐述了自己的观点。就共同体和资源环境问题，本教授指出是政府的失败和Local commons 的淡化导致了问题的产生。在市场VS国家VS共同体这一问题中，山本教授指出“共同体”将是将来解决农业问题的一大出路，而如何引入“共同体”将是今后农业经济学研究的一大课题。
    京都大学教授系列讲座之二《Forming Kuznets Curve Among Chinese》
    继山本裕美教授的讲座之后，大西广教授又给同学们做了题为《Forming Kuznets Curve Among Chinese》的讲座。大西广教授是京都大学经济学研究科教授，任世界政治经济学会副会长、经济理论学会干事现代中国学会常任理事、环日本海学会常务理事、国际亚洲共同体学会理事。
    首先，大西广教授介绍了他研究的两个方向：一个是马克思主义的数理增长模型；第二个是中国经济（东亚经济）的统计分析。其次大西教授利用基尼系数和大量的图表对中国的经济区域和收入差别进行了比较，并用戴尔系数分析了省与省之间的不同。他指出并不是内陆经济增长慢而沿海经济增长快，并且中国东、西、中三者之间的差别到底是三者彼此之间的差别还是三者内部的差别还有待探讨。
    最后，大西广教授指出自己对中国经济发展问题的结论为两句话：“现在的西部经济发展问题已经成为历史法则的一部分；邓小平的先富论顺利进行。”
    在对同学提问的回答中，大西广教授再次强调历史法则。他指出日本的经济发展也是先由一个小部分担负起经济重任来，然后再波及开来。因此一个国家经济的发展要制定好的政策，要遵循法则。
    京都大学教授系列讲座之三《中日合作交流发展情况》
    继大西广教授的讲座之后，京都大学经济学科上海研究中心大森副会长有给同学们做了题为《中日合作交流发展情况》的讲座。并给大家简单介绍了有大森教授拟定的《来自日本的提案》。
    大森教授从中日交流学生的发展和前景讲到胡锦涛总书记在早稻田大学做演讲的一些事情。这些使我们充分感受到了中日友好发展的美好前景。他指出中日的合作交流对两国的世代友好、和平发展、互惠互利都会起到一定的推动作用。
    大森教授也指出要加强两国中少年之间的交流，这已作为一项具体提案提出。同时早稻田大学每年会调配100个学生到中国学习交流，而中国到日本的研修生的研修制度也会对加强中日交流起到很好的作用。大森教授希望并欢迎在座的各位用通过各种途径来日本交流学习。
    关于《来自日本的提案》，大森教授主要给大家讲解了中国个人所得税、地区间的贫富差距等方面的提案。大森教授指出中国在改革开放30年来，对富人征税和穷人征税的税率制度一直没有发生太大的变化，而中国的经济却以每年百分之十几的速度增长，这是有问题的。而日本的做法是，针对富人工资的不断上涨个人所得税也要不断提升，并且2—3年日本的税收政策就会做出调整。
    在《来自日本的提案》中，大森教授指出对青年工薪阶层有较大影响的所得税起征点（800元/月），在过去20年中惊人的高速经济增长（年均9.5%）当中，是被搁置长达24年的问题。因此提案中提出立即将所得税起征点提高到1000元，且需要在财政状况允许的范围内继续升限。并指出，在马克思主义、社会主义国家绝对不能制造贫富差距，需要在加强超额累进税的同时把现行的最高税率从45%上浮到70%。在中国地域间贫富差距问题方面，大森教授建议中国要尽早健全税费制度。并且指出中国土地国有这一政策一定要保持。
    最后，大森教授对此次讲座和《来自日本的提案》做了一个简短的总结。他指出美国的式的资本主义也不一定就是好的，它会导致贫富差距悬殊和社会不安定等问题，而社会主义计划经济体制也存在“平均主义”、低效率、无责任感等诸多问题。因此，中国今后应利用长期执政与土地国有等资本主义国家所没有的特点，实现持续稳定增长。同时，大森教授指出，迄今为止资本主义国家与社会主义国家都没有走过前所未有的第3钟发展模式的观点，即取二者之长，去二者之短。而如果能研究出上述的地3钟发展模式，并在中国经济的运行中实践成功，毫无疑问，将会赢得诺贝尔经济学奖。
    因此，大森教授提出了衷心的期待，希望在座的西安交通大学的各位教授或是研究生、本科生当中，或由京大的各位教授当中，以实现中国经济持续稳定发展的成就而摘取诺贝尔经济学奖。最后，大森教授对两所大学之间研究交流协定的缔结并孕育出硕果提出最衷心的祝愿。